نعم

لا يوجد يمكن فقط لموظفي سولينست فلوت الذين يستخدمون المعدات المتخصصة إجراء القياس.

نعم

توزع قابلية الإرسال على كامل الحفرة، وتوزيع التوصيل في الحفرة، ومع ترك البطانة في مكانها،
ختم البئر ضد التوصيل المتقاطع.

إن حوالي 1% من النفاذية المتبقية تحت البطانة الهابطة عند أي عمق في الحفرة هو حد الدقة. ولهذا السبب، تكون الدقة في الجزء السفلي من الحفرة أفضل منها في الجزء العلوي من الحفرة. تختلف جودة مجموعة البيانات وبالتالي تختلف الدقة أيضًا. إذا كانت سرعة التدفق الرأسي في الحفرة عالية جدًا (50-80 جالون/الدقيقة)، تكون الدقة أقل بكثير حتى يتم تجاوز أعلى مناطق التدفق.

نعم، خاصة إذا كانت في الجزء السفلي من الحفرة. ومع ذلك، فإن المظهر الجانبي للرأس العكسي أفضل للتعرف على المائي.

عندما يتم إنهاء القياس لأن معدل انحدار البطانة ينخفض إلى أقل من 1/1000 جزء من الألف من القدم في الثانية، يتم استخدام معدل الانحدار النهائي لحساب قابلية النقل المتبقية للبئر، ولكن لا يتم تحديد مسارات التدفق الفردية في تلك المنطقة.

إذا كانت المنطقة النافذة في نظام التدفق غير الخطي، فإن تقليل بيانات جهاز تحديد الملامح، الذي يفترض التدفق الصفحي، سيقلل من تقدير التوصيلية ربما بمعامل 2-3. وينطبق هذا أيضًا على تخفيض بيانات المعبئ.

لا يوجد وعادةً ما تُترك هذه الوظيفة لنظام أخذ العينات متعدد المستويات من الناي المائي الذي يسمح بإجراء مثل هذه القياسات في أي وقت بعد تركيب هذا النظام وإغلاق الثقب على طوله بالكامل.

يكون الوقت النموذجي لفتح البئر المفتوح للربط المتقاطع أقل من يوم واحد مع استخدام طرق سولينست فلوت الثلاثة مجتمعة (طريقة بطانة سولينست فلوت الفارغةو طريقة سولينست فلوت للنقل التبادليو الناي المائي نظام أخذ العينات متعدد المستويات). هناك مزايا أخرى موصوفة في مواقع الويب الأخرى (على سبيل المثال، الأسئلة الشائعة حول مزامير الماء) وفي الورقة البحثية في GWMR Water Flute. نهج جديد للرصد متعدد المستويات متعدد الأعماق والمنفصل للصخور المتصدعة بقلم جون أ. شيري وبيث ل. باركر وكارل كيلر (J.A. Cherry et al./ مراقبة المياه الجوفية ومعالجتها 27، رقم 2: 57-70)

اختبار المعبئ المتجول لكامل طول الحفر العميقة (>200 قدم) على فترات طولها 5 أقدام أكثر تكلفة بكثير. يتم إجراء المظهر الجانبي النموذجي في 2-3 ساعات (وأحيانًا أسرع بكثير) بدقة قدم واحدة تقريبًا.

نعم، يؤثر حجم الثقب فقط على تكلفة البطانة (حوالي 2 دولار/قدم لكل زيادة 4 بوصات فوق 8 بوصات). تكلفة التنميط هي نفسها.

من المفيد تأكيد مناطق التدفق العالي باستخدام سجل فيديو أو سجل صوتي عن بُعد. كما أن سجل الفرجار مفيد أيضاً لتأكيد التوسعات الظاهرة في البئر التي تظهر في المظهر الجانبي. تعتمد الحاجة إلى معلومات إضافية على الحالة وتقدير الأطراف المعنية.

يتأثر سجل السرعة بكل من التدرج في الحفرة وموصلية السمات النافذة. ويُعد المظهر الجانبي للسرعة مقياسًا للنفاذية المستقلة نسبيًا عن أي تدرج في البئر. إذا كانت الاختلافات في رأس التكوين معروفة (أي توزيع رأس التكوين الطبيعي)، فيمكن استخدامها لضبط نتائج ملف تعريف قابلية النقل في البئر. وكقياس تأكيدي، يمكن أن يكون سجل السرعة مفيدًا. وينبغي أن يتوافق مع المظهر الجانبي للبطانة. يسمح التشكيل الجانبي للرأس العكسي بعد التشكيل الجانبي T بمقارنة مباشرة مع سجل مقياس التدفق.

بشكل عام، سيحدد المظهر الجانبي موقع مسارات التدفق الرئيسية بشكل أفضل. ومع ذلك، يمكن لجهاز التعبئة الجانبية قياس مناطق التدفق المنخفض في الجزء العلوي من البئر بشكل أفضل، إذا كانت هناك حاجة لذلك. يمكن لأجهزة التعبئة المتداخلة قياس مستويات توصيل أقل من قياس البطانة.

وعمومًا، لا يتأثر المظهر الجانبي للبطانة بالتسرب، لأن البطانة تغلق الجزء العلوي من الحفرة بالكامل ولا يمثل التجاوز مشكلة. ولذلك، فإن طريقة المظهر الجانبي للبطانة هي الأنسب للفتحات شديدة التصدع.

نعم، في بعض الأحيان. تقبل بعض المناطق في وكالة حماية البيئة قياس الخطوط الملاحية المنتظمة على أنه كافٍ مع أي بيانات أخرى متاحة (مثل النوى المجمعة). ومع ذلك، لا يزال هذا الأمر محل نقاش في بعض الدوائر. يعتمد ذلك على الهدف من القياسات. كطريقة جديدة (منذ عام 2004)، فإن ملف تعريف سولينست فلوت مثقل بقيود القياسات الأولى. ومع إجراء التحسينات، تزداد فائدة المظهر الجانبي للبطانة.

لا يوجد

نعم، في العديد من البلدان.