हाँ

नहीं। केवल सोलिंस्ट फ्लूट के कर्मचारी ही विशेष उपकरणों का उपयोग करके यह माप कर सकते हैं।

हाँ

पूरे छेद पर पारगम्यता वितरण, छेद में चालकता वितरण, और लाइनर को यथास्थान रखते हुए,
बोरहोल को क्रॉस कनेक्शन से बचाने के लिए सील करना।

बोरहोल में किसी भी गहराई पर अवरोही लाइनर के नीचे शेष पारगम्यता का लगभग 1% भाग ही रिज़ॉल्यूशन की सीमा है। इसी कारण, बोरहोल के निचले भाग में रिज़ॉल्यूशन ऊपरी भाग की तुलना में बेहतर होता है। डेटा सेट की गुणवत्ता भिन्न होती है और इसलिए रिज़ॉल्यूशन भी भिन्न होता है। यदि बोरहोल में ऊर्ध्वाधर प्रवाह वेग बहुत अधिक (50-80 गैलन/मिनट) है, तो उच्चतम प्रवाह क्षेत्रों को पार करने तक रिज़ॉल्यूशन काफी कम हो जाता है।

हाँ , विशेषकर यदि वे छेद के निचले हिस्से में हों। हालाँकि, एक्विटार्ड की पहचान के लिए रिवर्स हेड प्रोफ़ाइल बेहतर होती है।

जब लाइनर के नीचे उतरने की दर 1/1000 फुट प्रति सेकंड से कम हो जाती है, तो माप को समाप्त कर दिया जाता है, और शेष बोरहोल पारगम्यता की गणना के लिए अंतिम नीचे उतरने की दर का उपयोग किया जाता है, हालांकि उस क्षेत्र में व्यक्तिगत प्रवाह पथों की पहचान नहीं की जाती है।

यदि पारगम्य क्षेत्र गैर-रेखीय प्रवाह व्यवस्था में है, तो प्रोफ़ाइलर डेटा न्यूनीकरण, जो लैमिनर प्रवाह मानता है, चालकता को शायद 2-3 गुना कम करके आंकेगा। पैकर डेटा के न्यूनीकरण के मामले में भी यही सत्य है।

नहीं । यह कार्य आमतौर पर वाटर फ्लूट मल्टी लेवल सैंपलिंग सिस्टम पर छोड़ दिया जाता है, जो सिस्टम स्थापित होने और छेद को उसकी पूरी लंबाई में सील कर दिए जाने के बाद किसी भी समय ऐसे माप लेने की अनुमति देता है।

सोलिंस्ट फ्लूट की तीनों विधियों ( सोलिंस्ट फ्लूट ब्लैंक लाइनर , सोलिंस्ट फ्लूट ट्रांसमिसिविटी प्रोफाइल और वाटर फ्लूट मल्टी लेवल सैंपलिंग सिस्टम) के संयोजन में उपयोग करने पर क्रॉस कनेक्शन के लिए सामान्य ओपन बोरहोल का समय एक दिन से भी कम होता है। अन्य लाभों का वर्णन अन्य वेबसाइटों (जैसे, वाटर फ्लूट्स के बारे में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न ) और जीडब्ल्यूएमआर वाटर फ्लूट पर प्रकाशित लेख में किया गया है। जॉन ए. चेरी, बेथ एल. पार्कर और कार्ल केलर द्वारा खंडित चट्टान के लिए एक नया गहराई-विभेदक बहुस्तरीय निगरानी दृष्टिकोण (जे.ए. चेरी एट अल./ ग्राउंड वाटर मॉनिटरिंग एंड रेमेडिएशन 27, नं. 2: 57-70)

गहरे छेदों की संपूर्ण लंबाई का स्ट्रैडल पैकर परीक्षण (> 200 फीट की लंबाई को 5 फीट के अंतराल पर मापना कहीं अधिक महंगा है। सामान्य प्रोफाइल 2-3 घंटे में (कभी-कभी इससे भी कम समय में) लगभग एक फुट के रिज़ॉल्यूशन के साथ तैयार हो जाता है।

हां, छेद का आकार केवल लाइनर की लागत को प्रभावित करता है (8 इंच से ऊपर प्रत्येक 4 इंच की वृद्धि के लिए लगभग $2/फुट)। प्रोफाइलिंग की लागत समान रहती है।

वीडियो या ध्वनिक टेलीव्यूअर लॉग के माध्यम से उच्च प्रवाह क्षेत्रों की पुष्टि करना उपयोगी होता है। प्रोफाइल में दिखाई देने वाले बोरहोल के स्पष्ट विस्तार की पुष्टि के लिए कैलिपर लॉग भी उपयोगी है। अतिरिक्त जानकारी की आवश्यकता स्थिति और संबंधित पक्षों के निर्णय पर निर्भर करती है।

वेलोसिटी लॉग, बोरहोल में ग्रेडिएंट और पारगम्यता विशेषताओं की चालकता दोनों से प्रभावित होता है। फ्लूट प्रोफाइल, बोरहोल में किसी भी ग्रेडिएंट से अपेक्षाकृत स्वतंत्र रूप से पारगम्यता का माप है। यदि फॉर्मेशन हेड अंतर ज्ञात हों (अर्थात, प्राकृतिक फॉर्मेशन हेड वितरण), तो उनका उपयोग लाइनर पारगम्यता प्रोफाइल परिणामों को समायोजित करने के लिए किया जा सकता है। एक पुष्टिकरण माप के रूप में, वेलोसिटी लॉग उपयोगी हो सकता है। यह लाइनर प्रोफाइल से मेल खाना चाहिए। टी प्रोफाइल के बाद रिवर्स हेड प्रोफाइल, फ्लो मीटर लॉग के साथ सीधी तुलना की अनुमति देता है।

सामान्यतः, प्रोफाइल प्रमुख प्रवाह मार्गों की स्थिति को बेहतर ढंग से निर्धारित करता है। हालांकि, आवश्यकता पड़ने पर स्ट्रैडल पैकर बोरहोल के ऊपरी भाग में कम प्रवाह वाले क्षेत्रों को बेहतर ढंग से माप सकता है। स्ट्रैडल पैकर लाइनर माप की तुलना में कम चालकता स्तर तक माप सकते हैं।

सामान्यतः, रिसाव से लाइनर प्रोफ़ाइल प्रभावित नहीं होती है, क्योंकि लाइनर छेद के पूरे ऊपरी हिस्से को सील कर देता है और रिसाव की कोई समस्या नहीं होती है। इसलिए, लाइनर प्रोफ़ाइल विधि अत्यधिक टूटे हुए छेदों के लिए कहीं अधिक उपयुक्त है।

जी हां , कभी-कभी। EPA के कुछ विभाग लाइनर माप को उपलब्ध अन्य सभी डेटा (जैसे, एकत्रित कोर) के साथ पर्याप्त मानते हैं। हालांकि, कुछ हलकों में इस पर अभी भी बहस जारी है। यह माप के उद्देश्य पर निर्भर करता है। एक नई विधि (2004 से) होने के कारण, सोलिंस्ट फ्लूट प्रोफाइल शुरुआती मापों की सीमाओं से ग्रस्त है। जैसे-जैसे इसमें सुधार हो रहे हैं, लाइनर प्रोफाइल की उपयोगिता बढ़ती जा रही है।

नहीं

जी हां , कई देशों में।