Il costo di un pozzo aperto

Il quadro normativo

ITRC (Fractured Rock, 2017): La prevenzione della contaminazione incrociata verticale è un principio fondamentale della perforazione; occorre ridurre al minimo il tempo in cui il pozzo funge da condotto verticale. Fracturedrx-1.itrcweb.org/appendix-c-drilling

EPA statunitense (CLU-IN): I rivestimenti flessibili e i packer sono considerati strumenti in grado di prevenire o ridurre al minimo la creazione di nuove vie di contaminazione. clu-in.org/issues/Fractured Rock

New Jersey (N.J.A.C. 7:9D): Le norme sulla costruzione dei pozzi prevedono che le parti di pozzo non completate come pozzi veri e propri vengano dismesse e sigillate;
il Manuale delle procedure di campionamento sul campo del NJDEP (2024) disciplina le pratiche relative ai pozzi di monitoraggio. Dep.nj.gov/srp/guidance/fspm

New York (NYSDEC CP-43): I pozzi non sigillati e abbandonati in modo improprio costituiscono “canali di inquinamento” e rappresentano un grave rischio ambientale.

The National Academies (2015): Si raccomanda di isolare gli intervalli dei pozzi con packer o rivestimenti flessibili per impedire la migrazione dei contaminanti e la miscelazione geochimica. Nationalacademies.org/read/21742

Un pozzo perforato nel substrato roccioso aperto collega idraulicamente le zone di fratturazione. Le linee guida dell’ITRC (Interstate Technology & Regulatory Council) relative alla roccia fratturata definiscono questa situazione “una condizione innaturale» in cui l’acqua e gli agenti contaminanti possono fluire verticalmente verso il basso, diffondendo la contaminazione e rendendo più difficili la caratterizzazione e la bonifica. Gran parte del danno si verifica nel giro di pochi giorni, non di mesi, ed è in gran parte irreversibile a causa della diffusione nella matrice.

I contaminanti si sono diffusi in altre fratture
a seguito della realizzazione del nuovo pozzo

1. SWL
2. DNAPL
3. Nuovo pozzo a foro aperto

Sterling et al. (2005), in *Ground Water*, descrivono un pozzo carotato che attraversa una nube di TCE in arenaria fratturata, con concentrazioni in profondità comprese tra 2.100 e 33.000 µg/L a 89–100 m. L’analisi delle carote di roccia ha dimostrato che quasi tutta questa contaminazione in profondità era dovuta a un flusso discendente verificatosi durante i pochi giorni in cui il pozzo era rimasto a cielo aperto prima dell’installazione della strumentazione. Il rapporto sulle rocce fratturate delle Accademie Nazionali degli Stati Uniti cita questo studio e rileva che le fratture, in precedenza pulite, sono rimaste contaminate per un periodo fino a un anno.

1. Giorno 0: Foro perforato – Fessure collegate
2. Giorni 1-3: Flusso trasversale verticale – I contaminanti si spostano verso il basso
3. Weeks: Diffusione matriciale – La massa penetra nella roccia
4. Forever: Irreversible – Modello del sito danneggiato

Sterling et al. (2005): quasi tutta la contaminazione profonda si è verificata durante la fase a foro aperto, non successivamente

1. Tubo dell’acqua
2. Rivestimento per flauto
3. Fodera in bobina (al rovescio)
4. Livello dell’acqua nel rivestimento
5. Livello statico dell’acqua
6. L’acqua sotterranea presente nel foro viene spinta nella formazione o rimossa tramite pompaggio

Riferimenti principali: Sterling, Parker, Cherry et al. (2005) Ground Water 43(4) — PubMed 16029181; Cherry, Parker & Keller (2007) GWMR 27(2); Pehme et al. (2007) GWMR 27(2):57–70; ITRC FracRx-1 (2017); NRC/NASEM (2015).