Najczęściej zadawane pytania dotyczące FACT: Często zadawane pytania

Celem jest zlokalizowanie zanieczyszczeń w formacji.

Filc z węglem aktywnym odprowadza na drodze dyfuzji zanieczyszczenia z przestrzeni porowej i szczelin w formacji za ścianą odwiertu. Odzysk filcu z węglem aktywnym umożliwia analizę węgla pod kątem stężenia zanieczyszczeń i gatunków
.

1-2 dni w strefie vadose i ponad 2 tygodnie w strefie nasyconej.

Tak. W strefie vadose instalacje zostały wykonane za pomocą bezpośrednich żerdzi wciskanych i na pustych wkładkach. W strefie nasyconej instalacje
były zwykle wykonywane w skałach spękanych, w stabilnych otworach, na ślepych linerach.

LZO, takie jak TCE, PCE, VC, CisDCE, toluen... są dość dobrze adsorbowane przez węgiel. Duński Uniwersytet Techniczny
bada tę kwestię w odniesieniu do innych zanieczyszczeń.

Zaskakująco mało. Praca magisterska z Duńskiego Uniwersytetu Tech. Univ. pokazuje, że połowa jest tracona na otwartym powietrzu w ciągu 2 dni, a
zasadniczo nie jest tracona pod wodą w tym samym czasie.

Nie, z kilku powodów: filc węglowy jest pokryty zewnętrzną powłoką z materiału hydrofobowego, który zapobiega bezpośredniemu kontaktowi wody z otworu wiertniczego z filcem podczas kilku sekund, w których może on być narażony na działanie wody z otworu wiertniczego podczas umieszczania przez wywijanie lub bezpośrednie popychanie prętów. Ponadto szybkość dyfuzji TCE przez wodę wynosi 1/10000 szybkości dyfuzji w powietrzu, więc jest to proces powolny. Długotrwałe osadzanie trwające kilka tygodni jest o wiele rzędów wielkości dłuższe niż ekspozycja na wodę z odwiertu. Filc węglowy jest również odizolowany od wykładziny nośnej barierą dyfuzyjną.

Tak, jeśli woda w odwiercie jest zanieczyszczona lub nie. Zaleca się jednak, aby otwór wiertniczy został uszczelniony za pomocą systemu Flute liner i FACT natychmiast po wywierceniu i opracowaniu otworu. Ze względu na powolne tempo dyfuzji wielu zanieczyszczeń przez wodę, ekspozycja wody w odwiercie powinna mieć jedynie niewielki wpływ na wodę porową. Oczekuje się, że FACT w ciągu 2 tygodni pobierze zanieczyszczenia z kilku centymetrów w ścianie otworu, w zależności od porowatości formacji lub objętości szczelin. Bardzo wysokie zanieczyszczenie wody w otworze może powodować względnie jednolite tło wszędzie w ścianie otworu. Szybka metoda wiercenia, taka jak wiercenie pneumatyczne, powinna pomóc zmniejszyć to narażenie.

Nie. Zanieczyszczenie węgla jest mierzone w gramach substancji zanieczyszczającej na gram węgla. Poziom zanieczyszczenia w węglu jest proporcjonalny do współczynnika dyfuzji dla zanieczyszczenia i gradientu stężenia między przestrzenią porów formacji a węglem. Początkowe stężenie węgla wynosi zero. Stężenie węgla powinno być względną miarą
dostępności zanieczyszczenia w formacji.

Zwykła metoda polega na rozcięciu węgla, zanurzeniu go w metanolu w celu ekstrakcji LZO i analizie metanolu w GCMS. Obecnie opracowywana jest nowa metoda ciągłego odczytu węgla FACT.

Najczęstszy wybór do tej pory opiera się na lokalizacjach pęknięć wykrytych za pomocą profilu transmisyjnego Flute. FACT jest podzielony na sekcje powyżej i poniżej stref przepływu. Wyższe poziomy są często wykrywane w strefach wolniejszego przepływu. Niektóre próbki FACT zostały wybrane na podstawie zabarwienia pokrywy NAPL Flute. FACT zbiera zarówno ze szczelin, jak i z matrycy skalnej.

Kiedy Solinst Flute ma czas, aby go zbudować. Czas ten był trudny do zdobycia.

Dania, CT, CA, NC, NJ, KY. Najbardziej rygorystyczne testy przeprowadzono w Danii i istnieje kilka publikacji na temat wyników zarówno w strefie vadose, jak i strefie nasyconej.

Metoda FACT jest znacznie tańsza ze względu na mniej kosztowne odwierty i pracę analityczną, ale nie zapewnia stężenia zanieczyszczeń na gram płynu porowego lub skały, które można uzyskać za pomocą metody oceny rdzenia skalnego. Dodanie FACT do NAPL Flute umożliwia mapowanie zarówno fazy rozpuszczonej, jak i czystego NAPL. FACT zbiera dane zarówno ze szczelin, jak i z matrycy. Pomiary rdzeniowe dotyczą tylko matrycy.

EPA nie była do tej pory zaangażowana w pomiary FACT i zgodnie z naszą wiedzą nie wyraziła swojej opinii. Agencje regulacyjne były zaangażowane w testy przeprowadzone w Danii. Duński Uniwersytet Techniczny preferuje pomiary FACT zamiast Core. Niekompletny odzysk rdzenia pomija strefy przepływu zanieczyszczeń.

Każde laboratorium z możliwościami analitycznymi GCMS może ocenić metanol, ale organizacji, które faktycznie przeanalizowały FACT jest znacznie mniej. Skontaktuj się z Solinst Flute, aby uzyskać informacje o tych, którzy wykonali tę procedurę i informacje na temat przygotowania próbek do analizy
.

Tak. Solinst Flute posiada amerykański patent na tę metodę.