FACT FAQs: Domande frequenti

Lo scopo è quello di localizzare i contaminanti nella formazione.

Il feltro di carbone attivo trascina, per diffusione, i contaminanti dallo spazio dei pori e dalle fratture della formazione dietro la parete del foro. Il recupero del feltro di carbone attivo consente di analizzare il carbone per verificare la concentrazione dei contaminanti e le specie
.

1-2 giorni nella zona vadosa e 2+ settimane nella zona satura.

Sì. Nella zona vadosa, le installazioni sono state effettuate con aste a spinta diretta e su liner in bianco. Nella zona satura, le installazioni di
sono state generalmente effettuate in roccia fratturata, in fori di trivellazione stabili, su liner in bianco.

I COV come TCE, PCE, VC, CisDCE, toluene,... vengono adsorbiti abbastanza bene dal carbone. L'Università tecnica danese sta studiando la questione di altri contaminanti su
.

Sorprendentemente poco. Una tesi di master della Danish Tech. Univ. danese dimostra che la metà viene persa all'aria aperta in 2 giorni e
essenzialmente nessuna sott'acqua nello stesso tempo.

No, per diversi motivi: il feltro di carbonio è ricoperto da un rivestimento esterno di materiale idrofobico che impedisce il contatto diretto dell'acqua di perforazione con il feltro durante i diversi secondi in cui può essere esposto all'acqua di perforazione durante il posizionamento per estroflessione o tramite aste di spinta diretta. Inoltre, la velocità di diffusione del TCE attraverso l'acqua è pari a 1/10000 di quella dell'aria, quindi si tratta di un processo lento. Il posizionamento a lungo termine, di diverse settimane, è di molti ordini di grandezza superiore all'esposizione all'acqua del pozzo. Il feltro di carbonio è inoltre isolato dal carrier liner con una barriera di diffusione.

Sì, se l'acqua del foro è contaminata o meno. Tuttavia, si raccomanda di sigillare il foro con il sistema Flute liner e FACT subito dopo la perforazione e lo sviluppo del foro. A causa della lenta diffusione di molti contaminanti attraverso l'acqua, l'esposizione all'acqua del foro dovrebbe avere solo un piccolo effetto sull'acqua dei pori. Si prevede che il FACT, nell'arco di 2 settimane, attinga contaminazione da diversi centimetri nella parete del foro, a seconda della porosità della formazione o dei volumi delle fratture. Una contaminazione molto elevata dell'acqua di perforazione può produrre un fondo relativamente uniforme ovunque nella parete del foro. Un metodo di perforazione rapido come l'air rotary dovrebbe contribuire a ridurre tale esposizione.

No. La contaminazione del carbone è misurata come grammi di contaminante per grammo di carbone. Il livello di contaminazione nel carbone è proporzionale al coefficiente di diffusione del contaminante e al gradiente di concentrazione tra lo spazio dei pori della formazione e il carbone. La concentrazione iniziale di carbonio è pari a zero. La concentrazione di carbonio dovrebbe essere una misura relativa della disponibilità
del contaminante nella formazione.

Il metodo abituale consiste nel sezionare il carbone, immergerlo in metanolo per estrarre i COV e analizzare il metanolo in un GCMS. È in fase di sviluppo un nuovo metodo di lettura continua del carbone FACT.

La selezione più comune fino ad oggi si basa sulle posizioni delle fratture rilevate con un profilo di trasmissività Flute. Il FACT viene sezionato sopra e sotto le zone di flusso. I livelli più elevati sono spesso rilevati nelle zone a flusso più lento. Alcune selezioni di campioni FACT si sono basate sulla colorazione della copertura della canna del NAPL. Il FACT raccoglie sia dalle fratture che dalla matrice rocciosa.

Quando Solinst Flute avrà il tempo di costruirlo. Questo tempo è stato difficile da ottenere.

Danimarca, CT, CA, NC, NJ, KY. I test più rigorosi sono stati condotti in Danimarca ed esistono diverse pubblicazioni sui risultati ottenuti sia nella zona vadosa che nella zona satura.

Il FACT è molto meno costoso grazie ai fori di trivellazione e alla manodopera di analisi meno costosi, ma non fornisce la concentrazione di contaminanti per grammo di fluido poroso o di roccia che si ottiene con il metodo di valutazione delle carote di roccia. L'aggiunta del FACT al Flusso di NAPL La copertura reattiva del cloruro permette di mappare sia la fase disciolta che il NAPL puro. Il FACT raccoglie sia dalle fratture che dalla matrice. Le misurazioni del nucleo riguardano solo la matrice.

L'EPA non è stata coinvolta nelle misurazioni di FACT fino ad oggi e non ha espresso un parere a nostra conoscenza. Le agenzie di regolamentazione sono state coinvolte nei test effettuati in Danimarca. L'Università tecnica danese preferisce le misurazioni FACT al nucleo. Il recupero incompleto del nucleo non consente di individuare le zone di flusso dei contaminanti.

Qualsiasi laboratorio con capacità analitica GCMS può valutare il metanolo, ma le organizzazioni che hanno effettivamente analizzato il FACT sono molto meno numerose. Contattare Solinst Flute per conoscere chi ha eseguito la procedura e per informazioni sulla preparazione dei campioni per l'analisi all'indirizzo
.

Sì. Solinst Flute ha un brevetto statunitense su questo metodo.